PD 电源65W,工作半小时降到45W,符合62368-1 吗？

bluesky · 发表于 2021-9-5 14:17:26

PD 电源65W,工作半小时降到45W,符合62368-1 吗？目前看到一些机构出的62368-1 报告，但产品工作一段时间65W 就降到45W 工作, 符合标准要求吗？

老刘 · 发表于 2021-9-5 20:20:41

你是用诱骗器吗

Dietsch · 发表于 2021-9-6 17:39:08

建议先确认为什么会由65W变成45W？如果是因为65W的时候工作没有稳定，半小时后稳定了，，，后面稳定工作都是45W那这样是不行的

老刘 · 发表于 2021-9-6 20:01:04

现在很多快充都不能稳定持续的工作在额定功率，特别是针对手机设计的。到了一定时间一定温度就会主动降功率。

bluesky · 发表于 2021-9-8 23:08:28

PD 电源输出是要接诱骗器的，不接怎么出来电压呀？是的现在很多电源不能连续工作在65W, 因为设计体积小，散热不行会导致表面温度超过77摄氏度，不符合62368-1 标准要求，但降功率运行，标准62368-1 似乎又没说不能这样，从安全角度看，这样做更安全。但从用户角度看，产品宣称65W ，但不能一直工作在65W,又骗人？

江湖人称朱大侠 · 发表于 2021-9-9 09:32:29

bluesky 发表于 2021-9-8 23:08
PD 电源输出是要接诱骗器的，不接怎么出来电压呀？是的现在很多电源不能连续工作在65W, 因为设计体积小，散 ...

不符合的理由是什么？

老刘 · 发表于 2021-9-9 09:41:53

本帖最后由老刘于 2021-9-10 11:34 编辑

bluesky 发表于 2021-9-8 23:08
PD 电源输出是要接诱骗器的，不接怎么出来电压呀？是的现在很多电源不能连续工作在65W, 因为设计体积小，散 ...

有骗人的嫌疑
擦边球，不太符合一般人的认知。
但是也没有违反现有的一些要求和定义。

除非明确额定输出功率为：能够不限时的连续稳定、保证安全的输出功率。

产品有短时工作状态，间歇式工作状态，某些充电器要描述为这种工作状态了。

天涯1 · 发表于 2021-9-10 10:20:26

PD电源是协议输出，它的输出能力是会随着负载而变化，不会恒定. 所以标识65W, 只要其最大输出能够达到65W, 个人认为也没有什么不合理之处.
只是在评估产品安全测试时，要考虑如何接负载，使产品在最大功耗65W下工作其能够工作的最长时间，若这时没有安全问题，即是最严格的情况也考虑到，符合标准.
个人之见，请大佬指教，谢谢！

Jollyhu · 发表于 2021-9-10 13:36:35

降功率是可以的，注意看标准温升是不允许产品保护，而主动降功率是允许的。往往是因为温度太高了才会降功率处理，之后在45w是稳定的状态，不是关机，温升以最高温度为准

Torres · 发表于 2021-9-10 15:19:38

62368-1并没有说产品的输出必须是恒定不变的，而且充电器的输出本身是根据负载决定的，不支持协议的负载可能功率更小。但是从测试的要求来看，要使产品在最严苛的工作条件下工作，最好能通过设置或者调整负载让EUT在测试过程中保持最大输出

		自动登录	找回密码
密码			立即注册